jueves, 26 de agosto de 2021

Noveno Foro de Evaluación Educativa

En Noviembre de 2010 se llevó a cabo el Noveno Foro de Evaluación Educativa. Tuve la oportunidad de estar presente y quisiera aprovechar el blog para hacer una aclaración. Muchos tienen la misma confusión CIEES vs COPAES, ¿cuál es su diferencia, qué es primero, son lo mismo? Es importante mencionar que los CIEES nacen en 1991 y COPAES en 2000; en sus primeros 10 años de vida, COPAES funcionó con la infraestructura de los CIEES; es decir, el Coordinador General de los CIEES, fungió como Director General de COPAES, de la misma manera, la infraestructura de los CIEES, albergó a COPAES; por ello existe una estrecha vinculación entre ambos. En el año 2010, COPAES tomó una nueva administración separándose así COPAES de CIEES. Los CIEES tienen por objetivo Contribuir a mejorar la calidad de la educación superior, a través de porcesos de evaluación diagnósticas interinstitucionales (por pares) y COPAES, tiene por objetivo dar reconocimiento oficial los organismos acreditadores de educación superior. En este sentido, podríamos comparar a CIEES con los organismos acreditadores que agrupa COPAES. La función principal de los CIEES es la evaluación diagnóstica; la función principal de los organismos de COPAES es la acreditación. La Evaluación Diagnóstica lo definen los CIEES como: Proceso de evaluación que tiene tres fases: Autoevaluación, Visita de pares externos, Redacción de un informe sobre la situación que guarda la institución; este informe está basado en el trabajo de pares académicos y contiene las recomendaciones pertinentes para mejorar la calidad de la educación. La Acreditación lo define la Subsecretaría de Educación Superior de la siguiente manera: En el caso de los programas de estudio se refiere a la validación por parte de un organismo, de que se cumplen los requisitos mínimos de calidad. Con estas dos definiciones, podríamos inferir que la evaluación diagnóstica de CIEES tiene como finalidad MEJORAR LA CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR y la acreditación: VALIDAR QUE SE CUMPLEN CON REQUISITOS MÍNIMOS DE CALIDAD. Si está tan claro la función de uno y de otro ¿en dónde surge la confusión? El Programa Sectorial de Educación 2007 - 2012 establece en el objetivo 1: Elevar la calidad de la educación para que los estudiantes mejoren su nivel de logro educativo, cuenten con medios para tener acceso a un mayor bienestar y contribuyan al desarrollo nacional. Su indicador o meta en educación superior es: Porcentaje de matrícula en programas de educación superior que alcanzan el nivel 1 que otorgan los comités interinstitucionales para la evaluación de la educación superior y/o son acreditados por el Consejo para la Acreditación de la Educación Superior La confusión radica en este punto, porque el indicador son los programas o matrícula en programas de calidad. Entendiendo a un programa de calidad aquellos que logran el nivel 1 de CIEES y/o la acreditación de un organismo de COPAES. En este sentido la "o" de CIEES o COPAES es lo que ha generado la confusión dado que las funciones de ambas instancias es diferente pero para el Programa Sectorial de Educación 2007-2012 es lo mismo un programa en nivel 1 por CIEES que un programa acreditado.
Las IES tienen la duda de qué proceso seguir ¿CIEES o COPAES? porque la SES no establece quien sino establece uno y/o otro. En el origen de COPAES, no había una cultura por la acreditación, por lo que los CIEES impulsaron la acreditación invitando a las IES a que buscaran acreditarse después de lograr el nivel 1. Es un proceso natural y conveniente dada las funciones que tiene CIEES; sin embargo, Organismos acreditadores se sienten amenazados por el trabajo de los CIEES y fomentan entre las universidades que no sean evaluados por los CIEES, sino que se acrediten directamente. Es una decisión que la IES debe tomar, sin embargo, en opinión de su servidor, lo más sano es que se evalúen con CIEES para mejorar primero la calidad de sus programas y finalmente acreditarse una vez que ya tienen la certeza de cumplir los estándares mínimos.
Espero haber clarificado este punto porque durante las ponencias muchos participantes y algunos ponentes tuvieron esa confusión al presentar sus diapositivas y dudas respecto a las funciones los CIEES y de COPAES:
Saludos cordiales a todos los lectores y feliz año 2011.

jueves, 25 de marzo de 2021

La importancia de las escuelas particulares en el desarrollo nacional.

 

Elaboró: Ubaldo Ramírez Javier 25/03/2021

 

La importancia de las escuelas particulares en el contexto del desarrollo nacional.

Introducción

Un aspecto importante a destacar, es la necesidad de contar con un Plan de Desarrollo, mismo que en las Naciones, generalmente corresponde al periodo de gobierno. En México, contamos con el Plan Nacional de Desarrollo 2019-2024 (PND, 2019). Sin embargo, este Plan de Desarrollo, no considera el desarrollo del país, a través de empresas particulares, siendo que estas, además de generar empleo, cumplen con el pago de impuestos que es parte del capital que el gobierno administra para satisfacer las necesidades del país.

La experiencia mundial muestra la existencia de una estrecha correlación entre el nivel de desarrollo de los países, en su sentido amplio, con la fortaleza de sus sistemas educativos y de investigación científica y tecnológica. Según estudios de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. (OCDE, 2009).

Con el antecedente antes mencionado, se puede destacar a las escuelas particulares, como empresas que pueden coadyuvar al desarrollo nacional.

Antecedentes

Históricamente, la educación estuvo en manos del clero, siendo hasta que en 1857 el manejo de la educación pasa a ser una responsabilidad del Estado, así es como surge el Sistema Educativo Nacional. A una década de que el Estado tomara las riendas de la educación, se concibió esta como factor de orden y progreso; En 1876 se propuso incorporar a todos los mexicanos al desarrollo del país, a partir de la educación. Estos antecedentes llevaron a valorar durante el siglo XX, el vínculo positivo entre: educación, desarrollo económico y democracia, determinando con esto que a mayor inversión en educación se incrementa la productividad de los individuos y se registra una mejora económica. Es así como en 1921 se funda la Secretaría de Educación Pública (Dzib, 2016).

La educación al tener un antecedente religioso; con la definición del Artículo tercero constitucional, se establecieron una serie de debates al respecto, sin embargo, los gobiernos permitieron el funcionamiento de las escuelas particulares.

José Vasconcelos, como Secretario de Educación en el gobierno de Álvaro Obregón, apoyó la creación de colegios particulares sin importar el credo, dado que la competencia entre las escuelas públicas y particulares, debía darse en la calidad de la educación y no en el contenido ideológico. (Torres, 1997); es entonces que, en 1921 con la creación de la Secretaría de Educación Pública, el Presidente Obregón permitió la coexistencia de un sistema educativo público y uno particular o privado; todo esto porque coincidía con Vasconcelos en considerar la incapacidad económica del Estado, para dar solución a toda la demanda educativa por lo que era mejor proporcionar una educación particular, que no ofertar ninguna. Además de que la Constitución de 1917 garantiza la libertad de creencias.

En 1926, la reglamentación del Artículo Tercero, establece que las escuelas particulares deben incorporarse a la Secretaría de Educación, aceptando los planes y programas y las obligaciones impuestas por el reglamento. Aunado a lo anterior, no podrían tener un nombre que indicara una naturaleza religiosa. Es aquí en donde comienza la inspección de parte del Estado, hacia las escuelas particulares.

Es decir, históricamente la educación particular existía antes de que el Estado asumiera la responsabilidad de la misma. Impartir educación para todos, es un gran reto para el Estado, es por ello que aun cuando asume la responsabilidad de impartir educación pública y gratuita, no se ha podido dar cobertura a la demanda de la población nacional. Consideremos también, que la educación básica gratuita, pasó de ser de seis años de escuela primaria, a estar conformada por 12 años desde la primaria hasta la educación media superior.

Desarrollo

La educación tiene por objetivo proveer de conocimientos y habilidades que permitan a las personas desempeñarse exitosamente en el mundo laboral (INEE, 2019).

Desde sus inicios, la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) ha considerado la educación como un eslabón que contribuye a conciliar el crecimiento, la equidad y la participación en la sociedad.

El Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE), en su publicación “Educación para la democracia y desarrollo de México (INEE, 2019) menciona lo siguiente:

La educación es el activo más valioso con el que cuenta México. Es determinante para el desarrollo de las personas, palanca eficaz del cambio social y medio para promover las virtudes ciudadanas. Es, en síntesis, el mecanismo más poderoso para mejorar las condiciones de vida de los mexicanos.”

 

El Sistema Educativo Nacional ha logrado importantes resultados en la ampliación de la cobertura, y, en consecuencia, del nivel de escolaridad de la población. Pero ¿qué dice la ley general educación respecto al Sistema Educativo Nacional?

Ley General de Educación (Cámara de Diputados, 2019)

“Artículo 1. La presente Ley garantiza el derecho a la educación reconocido en el artículo 3o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y en los Tratados Internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte, cuyo ejercicio es necesario para alcanzar el bienestar de todas las personas. Sus disposiciones son de orden público, interés social y de observancia general en toda la República.

Su objeto es regular la educación que imparta el Estado -Federación, Estados, Ciudad de México y municipios-, sus organismos descentralizados y los particulares con autorización o con reconocimiento de validez oficial de estudios, la cual se considera un servicio público y estará sujeta a la rectoría del Estado.”

 

En este sentido, la ley reconoce a las escuelas particulares como parte del Sistema Educativo Nacional y en consecuencia es parte del mecanismo más poderoso para mejorar las condiciones de vida de los mexicanos.

 La educación en números

Para adentrarnos en el tema, es importante considerar algunas estadísticas de la relación público-particular de la educación. La siguiente información tiene origen en el documento: Principales Cifras del Sistema Educativo Nacional 2019-2020, publicado por la Secretaría de Educación Pública (SEP, 2020).

Sostenimiento

Matrícula total

Mujeres

Hombres

Escuelas

Total

36,518,712

18,368,231

18,150,418

262,805

Público

31,236,953

15,639,494

15,597,459

216,130

Particular

5,281,759

2,728,737

2,553,022

46,675

 

Con esta información se obtiene que el 85.5% de la matrícula en modalidad presencial se ubicó en escuelas de sostenimiento público y el 14.5% con sostenimiento particular. Esto considerando todos los niveles educativos.

Al hablar sólo de Educación Superior, se tiene la siguiente relación:

·         Público: 2,841,510 estudiantes en 2,311 instituciones

·         Particular: 1,220,134 estudiantes en 3,405 instituciones

Es decir, la relación se acorta en un 70% público y 30% particular. Aunado a lo anterior, en el análisis de la modalidad no escolarizada, estos porcentajes se invierten ya que de un total de 869,556 estudiantes; 305,884 (35%) se encuentran en instituciones públicas, mientras que 563,672 (65%) en instituciones particulares.

Es importante considerar el gasto público por alumno, mismo que en el ciclo 2020 -2021 se reportó en promedio anual de $48,000.00 desglosado por nivel de la siguiente manera:

·         Educación Básica: $28,500 por alumno

·         Educación Media superior: $35,700 por alumno

·         Educación Superior: $82,200 por alumno

Si bien a quedado claro la importancia de la educación para el desarrollo nacional, y que la educación por ley puede ser impartida por instituciones públicas o particulares, es de suma importancia destacar algunos aspectos de estas:

Las escuelas públicas, al depender del estado, están sujetas para su funcionamiento al presupuesto ya sea federal, estatal o mixto; generando la necesidad del Gobierno, por contar con los recursos necesarios para poder solventar los gastos de operación de las escuelas públicas, aunado a que no recibe directamente recursos de parte del educando. Por su parte, el principal ámbito de las escuelas particulares en el pasar del tiempo, ha sido poder contribuir a la cobertura de la matrícula, siendo que el Estado, al no contar con la infraestructura suficiente para atender a la población, se apoya de las escuelas particulares para suplir esta necesidad.

Las escuelas particulares al no tener un apoyo o subsidio del gobierno, requiere del cobro de colegiaturas para sostener el proceso de enseñanza – aprendizaje, pero es importante no dejar de lado, que las escuelas particulares deben contribuir al Estado a través del pago de impuestos y el pago de los derechos por pertenecer al Sistema Educativo Nacional y poder matricular a los estudiantes, convirtiéndose así en generador de recursos económicos para el Estado.

Discusiones finales

¿Las escuelas particulares son importantes en el contexto del desarrollo nacional?

Esta pregunta se responde desde el punto de vista de que el servicio que se ofrece es la educación y como tal, es uno de los insumos más importantes para el desarrollo de una Nación.

Históricamente se identificó que la educación particular ha existido desde la época de la colonia, siendo el clero quien se encargaba de esta, sin embargo, con la creación de la Constitución Política y en especifico el Artículo tercero, el Estado obtiene el deber de brindar educación a toda la población, siendo las escuelas particulares, un complemento del Sistema Educativo Nacional que contribuye a dar cobertura del servicio.

Un aspecto importante es que se denomina en ocasiones a la educación particular como “clasista” porque al tener un costo, no todas las personas pueden acceder a estas escuelas, pero no hay que perder de vista que, a diferencia de las escuelas públicas, que reciben recursos para su sustento, las escuelas particulares deben de cobrar para poder operar y pagar los derechos para contar con reconocimiento de validez oficial. Además de que toda escuela particular, está obligada al pago de impuestos como cualquier otra empresa. Considerando que en promedio el Estado debe erogar $48,000.00 por estudiante; el contar con matrícula en escuelas particulares representa un ahorro de esta cantidad por estudiante para el Estado, pero además representa un ingreso a través del pago de impuestos y del pago de derechos por pertenecer al sistema educativo nacional, por lo cual, la escuela particular es de gran beneficio para el Estado.

En la elección entre las escuelas públicas y particulares, generalmente influye el nivel económico que tienen los estudiantes, esto lo explica la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE) de la siguiente manera:

Por un lado, las personas de clase alta y clase media suelen canalizar su insatisfacción con los servicios públicos renunciando a ellos y usando los servicios privados de mejor calidad que pueden pagar. Esto quizá explique por qué un gran porcentaje de los latinoamericanos que perciben ingresos suficientes prefieren servicios educativos y de salud privados que los servicios públicos universales. Por ejemplo, el porcentaje de alumnos de educación secundaria matriculados en escuelas privadas está estrechamente relacionado con el ingreso del hogar … Por otro lado, también las personas de hogares de clase media vulnerable y pobres están insatisfechas con la calidad de los servicios públicos. Sin embargo, como ellas no necesariamente tienen los ingresos suficientes para renunciar a ellos, siguen usándolos, aunque los consideren de mala calidad. Estos dos grupos, que en conjunto representan alrededor de 70% de la población, están insatisfechos por diversas razones y encuentran pocos incentivos para comprometerse con firmeza con el contrato social. En consecuencia, la calidad de los servicios públicos se deteriora, lo que afecta sobre todo a quienes siguen usándolos porque su falta de recursos no les deja otra opción”. (OCDE, 2019)

Cabe hacer la acotación que la evaluación de la calidad en la educación ha servido para la toma de decisiones al elegir en donde estudiar, por lo cual, el estudiante suele elegir también respecto a las acreditaciones que pueda contar la escuela, en la búsqueda de una mejor formación; encontrando un resultado favorable tanto en escuelas públicas, así como en las particulares.

 

 

Referencias

Cámara de Diputados. (30 de 09 de 2019). Información Parlamentaria. Obtenido de Ley General de Educación : http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/lge.htm

Dzib, E. S. (01 de 01 de 2016). Linea del tiempo de la educación en México. Campeche.

INEE. (2019). https://www.inee.edu.mx/. Obtenido de Educación para la democracia y el desarrollo de México: https://www.inee.edu.mx/wp-content/uploads/2019/01/Educacion.pdf

OCDE. (2009). Perspectivas económicas de América Latina .

OCDE. (2019). Perspectivas económicas de América Latina 2019: Desarrollo en transición.

PND. (12 de 07 de 2019). Secretaría de Gobernación. Obtenido de Plan Nacional de Desarrollo 2019-2024: https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5565599&fecha=12/07/2019

SEP. (2020). Principales Cifras del Sistema Educativo Nacional. México: Dirección General de Planeación, Programación y Estadística Educativa.

Torres, S. V. (1997). La educación privada en México, 1903-1976. México: El Colegio de México.

 

 

miércoles, 18 de noviembre de 2020

Un acercamiento a la Educación Líquida

 

La educación líquida 

Presentado en el Congreso Internacional UGMEX 2019

Ponente: Mtro. Ubaldo Ramírez Javier (Octubre 2019) 

 

Para poder comprender la educación líquida, debemos estudiar  primero al autor y su contexto histórico.

Zygmunt Bauman fue un sociólogo polaco de origen judío. Nació en noviembre de 1925 y fallece en enero de 2017. Durante la invasión a Polonia, por parte de Alemania (1939) su familia escapó hacia la Unión Soviética, donde estuvo en el primer ejército polaco. De regreso en Polonia, militó en el partido comunista y fue profesor de filosofía y sociología en la Universidad de Varsovia.

¿Quién es Zygmunt Bauman?

·         Judío

·         Polaco

·         Unión Soviética

·         Ejército Polaco

·         Sociólogo

·         Comunista

·         Filósofo

·         Profesor Universitario

Analicemos ahora su contexto histórico, desde el punto de vista de las revoluciones industriales:

Bauman nace en 1925 y muere en 2017, por lo que es parte de la segunda a la cuarta revolución industrial.

a)       Primera Revolución Industrial: (1760 – 1840) Surge con la máquina de vapor que propicia el desarrollo de las fábricas, cambiando la mano de obra artesanal por la maquinaria impulsada por vapor a base de carbón. 

b)       Segunda Revolución Industrial (1850 – 1914): Se distingue por el desarrollo tecnológico e industrial (producción en serie). La radio, televisión  y teléfono están en pleno desarrollo; en cuanto a los medios de transporte, el automóvil con motor de combustión interna, el aeroplano y ferrocarril.

c)       Tercera Revolución Industrial (1950 – 2010): Se caracteriza por el uso de las TIC, surge el internet y se desarrolla la WEB 2.0. En la economía identificamos a la globalización.

d)       Cuarta Revolución Industrial (2011 - ): WEB 3.0 el internet de las cosas de la mano del almacenamiento en la nube generan la descentralización de la información; la robótica y la inteligencia artificial generan una fusión de los mundos físico, digital y biológico. El Big data y su análisis que conducen a nuevas ideas y mejores decisiones, así como movimientos de negocios estratégicos.

 

Hablemos un poco de las corrientes pedagógicas en la línea del tiempo de Bauman.

Este congreso es de psicología y pedagogía, por lo cual, ustedes me pueden ayudar a definir un poco lo relacionado al conductismo, cognoscitivismo, constructivismo y enfoque por competencias.

Conductista

Pavlov (1849 – 1936) y Watson (1878 – 1958) dan origen al sustento teórico del conductismo (1940), enfocados como su nombre lo indica a la observación de la conducta para el aprendizaje y desarrollo.

Cognoscitivismo

Comienza a desarrollarse a partir de 1950; se explica que lo cognitivo  es el paso sucesivo del conductismo; es decir, el aprendizaje se vincula con lo que saben los estudiantes y como adquieren ese conocimiento y no necesariamente en su totalidad con lo que hacen.

Constructivista

En la década de 1960 Bruner y Vygostky (1978) nos dice que el conocimiento no se descubre, sino que se construye; en este sentido parte de la estructura conceptual de cada alumno para aplicar nuevos conceptos a situaciones concretas en procesos activos.

Enfoque por competencias

En la conferencia Mundial sobre la Educación  Superior (1998) en la UNESCO se expresó que es necesario propiciar el aprendizaje permanente y la construcción de las competencias adecuadas para contribuir al desarrollo cultural, social, y económico de la sociedad. Implica trabajar en el aprendizaje para demostrar que se posee una capacidad para cumplir con la tarea a realizar, proporcionando una respuesta a una situación específica.

¿Recuerdas los cuatro pilares de la educación?

“La educación a lo largo de la vida se basa en cuatro pilares: aprender a conocer, aprender a hacer, aprender a vivir juntos, aprender a ser”

 

Zygmunt Bauman vivió de 1925 a 1917;  en esta línea del tiempo y de acuerdo a los demógrafos

¿A qué generación pertenece Bauman?

¿Cuántas generaciones vio crecer y desarrollarse?

Estilos de vida generacionales

 

Generación Silenciosa (1925 – 1945)

Esta generación vivió la segunda guerra mundial, hoy son personas de la tercera edad y viven solos o con la familia de sus hijos. La lectura es una de sus actividades favoritas, seguida por ver la TV para estar enterados de las noticias (principalmente). Principalmente come en casa.

 

Baby Boommers (1946 – 1964)

Una vez que finaliza la segunda guerra mundial, con el regreso de los soldados a casa, se experimenta un periodo de crecimiento de la economía y del número de nacimientos en las familias. Se caracteriza por familias numerosas, conservadores y buscan tener un trabajo para toda la vida. Se les asocia con los derechos civiles. Han sido radioescuchas y les tocó el televisor en blanco y negro siendo migrantes a la TV a color. Les tocó ver los auges delas citas de video en formato Beta, VHS y Blue Ray. Saben cómo es el antes y después del internet. En la tecnología de comunicación pasaron del teléfono de disco al de tonos y recibieron el fax, los relojes digitales y vieron nacer la telefonía celular, computadores personales con acceso a internet. En la TV les gustan los programas de concurso, noticieros y documentales. Son los más televidentes y radioescuchas. Viven principalmente de una pensión o de ahorros.

 

Generación X (1965 – 1978)

Esta generación es mono tarea (una tarea a la vez) y fueron adolescentes durante la década de los ´90, por lo cual se les relaciona con el canal de televisión de MTV. A esta generación le tocó vivir el nacimiento del internet. Parte de esta generación se resiste a usar tecnologías. Aun consideran como un valor a la familia pero también se muestran abiertos a la diversidad sexual, de raza y política. Profesan una religión pero no son tan devotos como las generaciones previas. A nivel laboral, son ambiciosos y buscan escalar posiciones dentro de una organización. A nivel educativo están preocupados por su preparación y buscan estudiar algo más que la licenciatura.

 

Generación Y (1979 – 1994)

También se le conoce como la generación del milenio. En la década de los 90 se establece una economía orientada al mercado y en esta época se nace y crece en un contexto de globalización, el desarrollo del internet y las redes sociales. Es la primera generación que crece con computadoras, TV por cable, internet, mp3, celulares, etc. Crecieron con el concepto de gratificación instantánea y avances tecnológicos en el hogar. Son capaces de desarrollar actividades simultáneas aunque tienen baja capacidad de concentración. Se destaca por ser una generación “optimista”. Esta generación prefiere trabajar desde casa, le incomoda los horarios de oficina. Por lo general duran poco tiempo en un empleo. No les interesan los medios masivos de comunicación, por lo que las noticias las miran en redes sociales de manera viral. Es la generación que menos lee pero tiene mayor conciencia ecológica. El celular (teléfono inteligente) es lo más importante porque lo emplean para todo.  Los integrantes de la generación Y son grandes consumidores de información. Su independencia económica la adquieren principalmente pada “darse gustos”. Son grandes consumidores de video por internet.

 

Generación Z (1995 - )

Se les conoce como los nativos digitales; han nacido con el uso de la tecnología; son multitareas, poco pacientes, trabajan en grupo. Se les considera tecnológicamente muy conectados habiendo tenido desde muy pequeños dispositivos como DVD, internet, mensajes instantáneos, uso de celulares y usan YouTube.

Los Z desde que tuvieron oportunidad, usaron una Tablet o sus padres les “prestan” sus teléfonos inteligentes para “distraerlos” por lo que el Smartphone es parte indispensable de su día a día por lo que se considera que siempre están conectados.

 

Modernidad líquida

No perdamos que vista que Zygmunt Bauman es un sociólogo que de acuerdo con los demógrafos, vivió durante el desarrollo de cinco generaciones (desde la silenciosa a la que pertenece hasta los nacidos digitales en donde muere). Con su perfil de sociólogo, comienza a describir cómo observa él a la sociedad, de esta manera, considera que la historia en el que las realidades sólidas de nuestros abuelos (como el trabajo y el matrimonio para toda la vida) cambian y se desvanecen, llegando a un mundo poblado de personas ansiosas por conocer las novedades y buscando satisfacciones inmediatas. Bauman define a la sociedad en un estado de Modernidad Líquida; es decir, observa que vivimos en una sociedad cambiante e inestable; realiza esta comparación haciendo referencia a las cualidades de un líquido y un sólido.

Sólido: se caracteriza por una disposición específica de sus partículas, con nexos o conexiones rígidas y fuertes, es decir, con una estructura física definida, dando así cierta dureza y resistencia.

Líquido: estado de la materia en el que sus partículas se encuentran bastante juntas para conservar una cohesión mínima pero con la suficiente dispersión para permitir fluidez y cambio de forma.

Bauman hace referencia que ahora la sociedad nos está llevando a un punto en el que debemos ser flexibles y realiza la siguiente aportación: “¿Qué significa ser flexible? Significa que no estés comprometido con nada para siempre, sino listo para cambiar la sintonía, la mente, en cualquier momento en el que sea requerido. Esto crea una situación líquida. Como un líquido en un vaso, en el que el más ligero empujón cambia la forma del agua. Y esto está por todas partes”.                        

 

Realizando una analogía respecto a los temas que hemos tratado, los Baby Boommers buscan una estabilidad laboral es decir un empleo en el cual perduren hasta lograr una jubilación (modernidad sólida); mientras que la generación Y buscará cambiarse de empleo cuantas veces sea necesario para satisfacer su necesidad de “hacer lo que le gusta” (modernidad líquida).

En la tercera revolución industrial, las empresas comienzan a tener sus propios servidores en donde almacenan la información de sus negocios (modernidad sólida) mientras que en la cuarta revolución industrial la información no se encuentra en un espacio físico de la empresa, sino que todo se almacena en “la nube” (modernidad líquida). 

En los hábitos de consumo, en el siglo pasado visitábamos las tiendas departamentales y “tocábamos” el producto que queríamos consumir (modernidad sólida); ahora es mismo producto lo compramos mediante aplicaciones móviles en plataformas sin “tocar” el producto previo a la compra (modernidad líquida). 

Antes comprabas un software y tenías un disco de instalación (modernidad sólida) y ahora, ese software se descarga de la nube y pagas una licencia para usarlo durante un año (modernidad líquida).

 

Una de las preguntas que nos debemos hacer es ¿qué fue lo que llevo a la modernidad sólida a una modernidad líquida? Considera que en las leyes de la física, una estructura sólida puede llevarse a un estado líquido mediante una fuerza de fusión, es decir, incrementando la temperatura de un sólido hasta el punto de fusión en donde la energía vence el nexo de las partículas y rompe su estado volviéndolo líquido.

Pero ¿cuál es la fuerza de fusión que nos llevó a una modernidad líquida? La respuesta puede ser multifactorial, pero uno de los principales detonantes es la tecnología y su avance tan vertiginoso que tenemos desde hace algunos años. Incluso la tecnología comienza a suplir empleos.

 

La educación líquida

Piensa en cómo era la escuela en la época de tus padres y aun si es posible, en la de tus abuelos. Si les pudiésemos preguntar a ellos, ¿por qué hay que estudiar? Seguramente la respuesta que podrías recibir es –“para ser alguien en la vida” o “para obtener un buen empleo”; es decir, la educación es concebida en ese momento como un producto terminado en donde el fin de la educación es prepararte para el trabajo. Inmediatamente podríamos identificar que se trata de una escuela sólida.

Tal vez algunos podríamos tener la misma respuesta que nuestros padres y abuelos a la pregunta anterior, pero si comenzamos a introducir algunas variables, podríamos reflexionar esa respuesta:

En la primera y segunda revolución industrial se comenzaron a regular los sistemas educativos que tenían por objetivo capacitar a los trabajadores que estarían a cargo de las líneas de producción. Es decir a las personas que harían lo mismo una y otra vez. Las escuelas formaban a los niños repitiendo una y otra vez conceptos y generando ciertos comportamientos en cuento a su conducta; te suena familiar la frase “te sientas y te callas” (espero que no).

Los avances en la ciencia y tecnología que se comienzan a vislumbrar a partir de la segunda revolución industrial,  nos han llevado de ser una sociedad industrial basada en la producción masiva de objetos a ser una sociedad de servicios e información. Los descubrimientos científicos, también nos han llevado a conocer mejor, cómo funciona el cerebro y definir que no aprendemos repitiendo o de memoria, sino que se define que aprendemos “haciendo”, cuando nos emocionamos y esto lo podríamos referir a cómo se ha transitado del conductismo al aprendizaje basado en competencias.

Bauman nos dice que el pensamiento está siendo influenciado por la tecnología y hace la referencia a que concentrarse es dedicase por un tiempo prolongado a una cuestión importante y que cada vez somos menos capaces de realizar dicha actividad.

Déjame explicarte un comparativo respecto a la forma en que trabajamos en la escuela, hoy estamos sumamente preocupados por el famoso “plagio” y a que nos referimos con ello; a la copia de trabajos académicos en los procesos de tareas escolares. En el siglo pasado o una mejor referencia, cuando no había internet en casa; una investigación tenía como fuente de consulta primordial a la biblioteca, o en algunos casos, se contaba con una enciclopedia en casa (¿conocen las enciclopedias?) es decir, teníamos que leer libros para poder aprender conceptos, hechos históricos y por lo menos al transcribir lo que decía el libro, nos daba una idea del tema que se investigaba. Posteriormente llego la famosa enciclopedia “Encarta”, que era lo mismo que tener una biblioteca digital en casa, por lo cual, ya no tenías que abrir libros para buscar el tema, sino que bastó con escribir el concepto buscado y “encarta” se encargaba de darte la respuesta del tema buscado en segundos; hasta allí todo estaba bien, pero los estudiantes conocieron la combinación de teclas (ctrl+c y ctrl+v) y entonces, ya no se tomaron la molestia de “leer” para escribir el tema investigado. (Somos culpables de que se nos exijan las normas APA). Si esto se hacía con “encarta” ahora poténcialo al uso de grandes bases de datos a las cuales puedes acceder desde los navegadores de internet.

Todo el avance tecnológico que estamos viviendo, nos lleva a la necesidad de adaptar la forma de aprender con las tecnologías y no ver a las tecnologías como enemigas del aprendizaje.

Hagamos una actividad en este momento; por favor busquen en sus teléfonos inteligentes, información o definiciones de los siguientes términos:

1.       Aprendizaje ubicuo

2.       Disrupción educativa

3.       Credenciales alternativas

4.       MOOC

5.       OCW

 

1.       Aprendizaje ubicuo: se entiende como el aprendizaje que se produce en cualquier lugar y momento; esto es logrado principalmente por el uso de dispositivos móviles, fortaleciendo así el m-learning.

2.       Disrupción educativa: Uso de la tecnología de la información y comunicación para generar metodologías innovadoras en el aprendizaje.

3.       Credenciales alternativas: se refiere a aquellas competencias, habilidades y resultados de aprendizaje que derivan de actividades no relacionadas con un título profesional o grado; se basan en la evaluación y se alinean con las necesidades específicas y oportunas de la fuerza de trabajo.  

4.       MOOC: Los MOOC (acrónimo en inglés de Massive Open Online Course) o CEMA en español (Curso En-línea Masivo y Abierto) son cursos en línea dirigidos a un número ilimitado de participantes a través de Internet según el principio de educación abierta y masiva.

5.       OCW: Un OpenCourseWare (OCW) es una publicación digital gratuita y abierta de materiales educativos de nivel universitario (de alta calidad). Estos materiales se organizan como cursos y, a menudo, incluyen materiales de planificación de cursos y herramientas de evaluación, así como contenido temático.

 

¿Qué podemos concluir de la actividad realizada?

Ya no necesitas a un experto para poder acceder a la información, es decir, esta era del conocimiento nos da acceso a toda la información que requerimos, por lo cual quiero hacerles la siguiente pregunta para que reflexionemos:

Analizando al autor Zigmunt Bauman; su contexto histórico 1925 – 2017 (revoluciones industriales, corrientes pedagógicas y las características generacionales); conociendo los aspectos generales de la modernidad líquida; ¿Qué es la educación líquida? Y ¿A qué retos nos enfrentamos?

Bauman refiere este gran reto:

“No hay forma de concebir la sociedad del futuro sin tecnología. Entonces, si no puedes vencerla, únete a ella, Trata de contrarrestar el impacto negativo, como la crisis de la atención, con persistencia y paciencia. Si usted quiere construir el conocimiento y no sólo acumularlo, se necesitan determinadas cualidades: la paciencia, la atención y la habilidad de ocupar ese lugar estable, sólido, en un mundo que está en constante movimiento. Es preciso trabajar la capacidad de mantener la concentración.”

Para finalizar, me gustaría compartir una propuesta 

Cuatro Pilares de la educación (1996)

Propuesta Ubaldo Ramírez. (2019)

Aprender a conocer

Aprender a discriminar la información

Aprender a hacer

Aprender a analizar la información

Aprender a ser

Aprender a ocupar la información

Aprender a vivir juntos

Aprender a transmitir la información

 

Bauman refiere que ““Educar, señoras y señores, es hacer una inversión en los próximos cien años”.